Universiteti i Shkodrës “Luigj Gurakuqi” ka reaguar pas akuzave të deputetes së pavarur Marjana Koçeku lidhur me kriteret për zgjedhjen e anëtarëve të rinj të Bordit të Administrimit.
Përmes një deklarate zyrtare, universiteti kundërshton pretendimin se nga procedura e kandidimit është hequr kërkesa për verifikimin e integritetit të kandidatëve. Sipas institucionit, detyrimet që lidhen me këtë proces përcaktohen nga ligji dhe nuk mund të ndryshohen përmes një njoftimi të brendshëm.
Bëhet fjalë për tre vende vakante në Bordin e Administrimit, të cilat i përkasin personelit akademik. Universiteti sqaron se kandidatët që përfshihen në kategoritë që i nënshtrohen verifikimit duhet të plotësojnë kërkesat ligjore përkatëse.
Në reagimin e tij, institucioni i referohet ligjit nr. 138/2015 “Për garantimin e integritetit të personave që zgjidhen, emërohen ose ushtrojnë funksione publike”, të ndryshuar me ligjin nr. 38/2016. Universiteti përmend gjithashtu ligjin nr. 45/2015, që lidhet me të drejtën e informimit për dokumentet e ish-Sigurimit të Shtetit.
Sipas universitetit, këto detyrime janë të përcaktuara në mënyrë të drejtpërdrejtë nga kuadri ligjor dhe për këtë arsye nuk mund të shfuqizohen apo të anashkalohen nga një njoftim i universitetit.
Institucioni sjell si argument edhe procedurat e ndjekura më herët. Sipas deklaratës, në kandidimet e mëparshme për Bordin e Administrimit, personelit akademik i janë kërkuar formularët e vetëdeklarimit sipas ligjit nr. 138/2015, si dhe formularët që lidhen me ligjin nr. 45/2015.
Universiteti sqaron se njoftimi për plotësimin e tre vendeve vakante është publikuar më 22 shtator 2026 dhe u kërkon kandidatëve të verifikojnë dokumentacionin që duhet të dorëzojnë gjatë aplikimit.
Reagimi i institucionit vjen pas deklaratës së Marjana Koçekut, e cila kishte ngritur dyshime për ndryshimin e kritereve të kandidimit. Deputetja pretendoi se në mbledhjen e fundit të Senatit Akademik ishte hequr pika “d” e kritereve, të cilën e lidhi me verifikimin e pastërtisë ligjore të kandidatëve.
Koçeku kërkoi që universiteti të bëjë të qartë arsyen e ndryshimit, duke ngritur publikisht pyetjen: “Për kë e hoqën?”.
Në dokumentet e mëparshme të universitetit për kandidimet në Bordin e Administrimit parashikoheshin kritere që lidheshin me ndjekjen penale, dënimet për vepra penale, masat disiplinore dhe vetëdeklarimet e përcaktuara nga ligjet përkatëse.
Në reagimin e fundit, Universiteti i Shkodrës këmbëngul se ndryshimi i formulimit të një njoftimi nuk prek detyrimet që burojnë nga ligji. Pra, sipas institucionit, kandidatët që janë subjekt i verifikimit duhet t’i nënshtrohen procedurave përkatëse, pavarësisht mënyrës se si janë pasqyruar ato në njoftimin për kandidim.
